Rassegna stampa 21 dicembre 2020

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

MIT News

Lo screening mammografico può essere più efficace?

Mentre alcune organizzazioni hanno sostenuto che i test mammografici iniziassero all’età di 40 anni, nel 2009 la Task Force dei servizi preventivi degli Stati Uniti ha raccomandato alle donne di iniziare lo screening mammografico regolare all’età di 50 anni, un importante cambiamento della politica sanitaria preventiva. Ma un nuovo studio identifica un’importante sfida nella progettazione di tali linee guida: le donne che iniziano a ricevere mammografie all’età di 40 anni risultano essere più sane rispetto al resto della popolazione di donne di 40 anni e hanno un’incidenza inferiore di cancro al seno rispetto a coloro che non iniziano a fare il test a quell’età.


Scientific American 

Le donne incinte devono essere incluse nella ricerca medica

Le donne incinte sono state storicamente escluse dalla maggior parte delle ricerche mediche con la giustificazione di proteggere queste donne e le loro gravidanze dai pericoli. Ma quando i nuovi trattamenti non vengono testati in questa popolazione, non possiamo sapere se tali trattamenti saranno sicuri ed efficaci. Le persone che sono malate possono rimanere incinte e quelle che sono incinte possono ammalarsi. Più del 90% delle donne assume almeno un medicinale durante la gravidanza e una parte significativa riceve i vaccini raccomandati: il vaccino antinfluenzale e Tdap, che proteggono entrambi non solo la ricevente ma anche la loro famiglia.


Reutgers

L’esposizione ai metalli può influire sulla gravidanza

L’esposizione a metalli come nichel, arsenico, cobalto e piombo può disturbare gli ormoni di una donna durante la gravidanza, secondo uno studio di Rutgers. Lo studio appare sulla rivista Environment International. L’esposizione ai metalli è stata associata a problemi alla nascita come parto pretermine e basso peso alla nascita nei bambini e preeclampsia nelle donne. Tuttavia, si sa poco su come l’esposizione ai metalli possa portare a tali problemi. Questa nuova ricerca mostra che alcuni metalli possono disturbare il sistema endocrino, che è responsabile della regolazione degli ormoni del nostro corpo. Queste interruzioni possono contribuire al successivo rischio per la salute e la malattia dei bambini.


University of York

Il traffico quasi inesistente nel primo lockdown ha ridotto l’inquinamento atmosferico ma ha causato un aumento dei livelli di ozono superficiale potenzialmente dannosi

Lo studio, condotto dall’Università di York, mostra che i livelli di biossido di azoto (NO2) sono diminuiti in media nel Regno Unito del 42%, ma l’ozono superficiale (O3) è aumentato in media dell’11%. L’ozono superficiale, o troposferico, può innescare una serie di problemi di salute, in particolare per i bambini, gli anziani e le persone di tutte le età che hanno malattie polmonari come l’asma.


Stanford Medicine

Una nuova versione di un comune antibiotico potrebbe eliminare il rischio di perdita dell’udito

Il trattamento con aminoglicosidi, la classe di antibiotici più comunemente utilizzata in tutto il mondo, è spesso una necessità salvavita. Ma circa il 20-60% di tutti i pazienti che ricevono questi antibiotici soffrono di perdita dell’udito parziale o totale. Ora, in uno studio che sarà pubblicato online il 2 gennaio sul Journal of Clinical Investigation, i ricercatori della Stanford University School of Medicine riferiscono di aver sviluppato una versione modificata di un aminoglicoside che funziona efficacemente nei topi senza il rischio di causare sordità o danni ai reni, un altro effetto collaterale comune.


The BMJ

Covid-19: i test di massa sono imprecisi e danno un falso senso di sicurezza

Il test di massa su persone senza sintomi “non è un modo accurato di screening della popolazione generale”, ha detto in una lettera vista dal BMJ una figura di alto livello del Dipartimento di Salute e Assistenza Sociale inglese. I commenti sono stati fatti da James Bethell, uno dei ministri della salute dell’Inghilterra, in risposta a una lettera di un parlamentare che sollevava preoccupazioni sul test generale della reazione a catena della polimerasi (PCR) per conto di un costituente. Nella sua lettera Bethell ha affermato che “il test con tampone su persone senza sintomi non è un modo accurato di screening della popolazione generale, in quanto vi è un rischio reale di dare false rassicurazioni”. Ha aggiunto: “I test asintomatici diffusi potrebbero minare il valore dei test, poiché vi è il rischio di fornire risultati fuorvianti. Piuttosto, solo le persone con sintomi di covid-19 dovrebbero sottoporsi al test. “

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
Total
982
Condivisioni
Articolo Precedente

Rassegna stampa 18 dicembre 2020

Articolo Successivo

Il Parkinson si legge anche dai disturbi del sonno: predicono il rischio di ammalarsi entro 2 anni

Articoli correlati